Misses Linkfire » suchmaschine

Spam unter der Google-Flagge

admin — Sun, 24 Jun 2007 20:45:59 +0000

Einige habe ja schon darüber berichtet, dass es mal wieder eine Spam Mail im Namen des Google Quality Search Teams geschafft hat, die Webmaster zu verunsichern. Selbst habe ich diese Mail zwar nicht erhalten, aber sie wurde mir von zwei Freunden weitergeleitet, die sehr nervös waren.

Dass die Mail aus China kommt und nicht von Google dürfte sich mittlerweile herumgesprochen haben. Auch dass man sehr einfach mit der site:Abfrage feststellen kann, ob eine Website noch im Index ist.

Viel spannender fände ich eine solche Mail, wenn man als Ausschlussgrund nicht einen einfachen Redirect auf die index-Datei eines Verzeichnisses angibt. Sondern vielmehr an alte oder neue Untugenden im SEO-Bereich anknüpft.

Statt:
… mit Hilfe eines Redirects weiterleiten, der nicht mit unseren Richtlinien konform ist. …

Besser:

… Sie mit Hilfe von Cascading Style Sheets Content außerhalb des sichtbaren Bereichs platzieren, dutzende Begriffe in der gleichen Farbe wie den Hintergrund auf Ihrer Website platzieren oder Links von anderen Webseiten eingekauft haben.

Wenn die Anzahl der Penalty-Gründe höher wäre und nicht genau geschrieben wird, was denn zutreffe, wäre die Aktionsbereitschaft seitens der Webmaster sicherlich größer, sich an die Guidelines zu halten. Dann würde eine solche Spam-Mail vielleicht nicht nur für Verwirrung sorgen, sondern auch den Index besser machen.

Lustige Referrer

admin — Tue, 23 Jan 2007 20:40:46 +0000

In meiner Statistik tauchen immer wieder lustige Suchbegriffe auf. Eine Suchkombination ist dabei “tiere die mit h beginnen”. Der User landet dann in meiner Alphabar und ist dort sicher falsch. Irgendwie habe ich dabei den Eindruck, dass diese Menschen bei irgendeiner Call-In-Show von 9Live und Co. mitraten wollen. Sinnvoller wäre es jedoch, sich einmal kritisch die Geschäftspraktiken von 9Live anzusehen. Man beachte auch die diversen YouTube-Videos in den Kommentaren!

Quaero: Warten geht weiter

admin — Mon, 18 Dec 2006 21:27:42 +0000

Das im April 2005 initiierte Großprojekt zur Entwicklung einer europäischen Suchmaschine lässt weiter auf sich warten. Nach einer aktuellen Meldung vom Bundestag werden in voraussichtlich zwei Jahren die ersten Teilprojekte
ausgeschrieben. Wann ich als Suchender jedoch damit einmal interessante Webinhalte und Audio-Daten finden kann, steht in den Sternen.Bereits im Mai 2006 wurden im CIO-Weblog 10 Gründe genannt, warum Quaero scheitern wird, die auf einem Beitrag eines französischen Webexperten basieren. Auch wenn der unaussprechliche Name ja noch unter die “Teletubbie-Naming-Kultur” der Web2.0 Szene fallen könnte, kann ich die
anderen Gründe durchaus unterstreichen. Vor allem die Aspekte der bürokratischen und langatmigen Entscheidungsprozesse sowie die Vielzahl der Akteure wird dazu beitragen, dass daraus nie eine brauchbare Suchmaschine werden kann. Im Suchmaschinenmarkt geht es um Schnelligkeit und Aktion.

Suchmaschinen verändern stets den Algorithmus – es ist ein Wettlauf: Spammer gegen Suchmaschine. Wenn dieser Wettkampf von einem bürokratischen Wasserkopf bestritten wird, weiß ich wer gewinnt.

Und auch das hoch gehaltene altruistische Ziel, das vorhandene Wissen zum Gemeinwohl ins Netz zu stellen und auf eine Werbefinanzierung zu verzichten, klingt zwar ehrenwert ist aber blauäugig und naiv. Was soll Quaero werden?

Ein Abschreibeobjekt, ein weiteres Steuerloch? Keine professionelle Suchmaschine, die eine Rolle im Markt spielt, kann auf Textwerbung verzichten. Man muss den Anteil der bezahlten Einträge ja nicht gleich übertreiben, wie es Yahoo! macht. Aber ein gewisser Anteil an Werbung zur Finanzierung der Server, (Wo)men-Power und Co. bedarf es wohl.
Und wenn es immer heißt: Die bösen amerikanischen Suchmaschinen-Monopolisten, Abhängigkeit und so weiter. Ja mei, die deutsche Wirtschaft und Wissenschaft hat da was verpennt. Genauso wie Chrysler es verpennt hat, spritsparende Autos herzustellen. So funktioniert die Wirtschaft. Und außerdem gibt es mit Seekport, Neomo und Exalead durchaus brauchbare Ansätze aus deutscher beziehungsweise französischer Programmierfeder. Wer braucht da noch Quaero?